MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7132984327

Investigation into the scattering response of mineral ore deposits in heterogeneous environments by means of two-dimensional and three-dimensional seismic modelling

2007· dissertation· W7132984327 sur OpenAlexaboutno aff
Elizabeth Clare L'Heureux

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2007
Typedissertation
Langue
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeismogramScatteringScale (ratio)BoreholeImpact craterLithologyGeophysical imagingSeismic waveReflection (computer programming)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The goal of this thesis was to investigate the possibility of directly detecting massive sulphide deposits in hardrock media using seismic methods. Initial numerical modelling has shown that sulphides scatter seismic energy characteristically depending on shape, size and composition; it is suggested that amplitude/phase characteristics can be used to locate and define sulphide orebodies with seismic data. This thesis expands on these results with the improvement of heterogeneous models based on available data to more realistically simulate an orebody embedded in crystalline material. The first part of the project discusses a means of assessing heterogeneity with borehole logs. Analysis of the various lithologies of Sudbury and other impact structures has shown that despite differences in age and morphology, the brecciated basement beneath impact craters is characterized by small scale lengths, as opposed to the large scale lengths often encountered in non-impacted crystalline rocks. The character of seismic profiles is invariably linked to these scale lengths: seismograms range from relatively transparent to highly reflective (noisy), depending on the ratio of seismic wavelength to heterogeneity scale length. This variability is the key to the success or failure of seismic methods in crystalline environments. Elastic finite difference models of scattering media demonstrate the difference between favourable and unfavourable seismic exploration settings: when the ratio of scale length to seismic wavelength is sim;1, large amounts of scattering noise are generated that reduce the signal to noise ratio of surface recorded data. When simple bodies representing sulphide deposits are placed in the heterogeneous models, they are detected provided that (1) the deposit has a large enough impedance contrast, (2) it is larger than the dominant seismic wavelength, and (3) its dimensions are either smaller or greater than the dominant scale of heterogeneity of the host rocks. Deep within a large scale length medium however, travel-time and amplitude fluctuations of a seismic wavefront significantly alter the expected reflected response of the sulphide. Finally, it is demonstrated that based on all available information from the Sudbury structure, sulphide deposits within the footwall will be seismically detectable provided they present a step impedance contrast with host material.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetSeismic Imaging and Inversion Techniques→Travaux en français237 207→