MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7132985120

Association and Impact of the Physical Environment on Physical Activity and Sedentary Behaviours in an Asthmatic Pediatric Population

2025· dissertation· W7132985120 sur OpenAlexaffabout
Giorge Thomas Voutsas

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2025
Typedissertation
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAsthmaPhysical activityAnthropometryPopulationActigraphySedentary lifestyleProspective cohort studyPhysical activity levelObesity
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Association and Impact of the Physical Environment on Physical Activity and Sedentary Behaviours in an Asthmatic Pediatric PopulationGiorge Voutsas Doctor of Philosophy Institute of Medical Science University of Toronto 2025 Abstract Background: Asthma prevalence has increased worldwide in recent decades, resulting in extensive use of emergency care services that significantly contribute to burdens on the healthcare system. Lifestyle factors, notably decreased physical activity (PA) and increased sedentary behaviour, are implicated in increased asthma severity and prevalence. However, the amount and intensity of PA in children with severe asthma are not well described, and the factors contributing to decreased PA are not well understood. This study aims to characterize the full movement spectrum over 24 hours and identify risk factors that may modify physical activity (PA) in children with severe asthma. Methods: This prospective cross-sectional study compared two age- and sex-matched groups aged 7 to 10 years: a group with severe asthma and a healthy control group. Anthropometric measurements were collected, and subjects were provided with the GT3X accelerometer and GPS devices to be worn simultaneously for seven consecutive days and nights, following a 24-hour protocol. The GT3X device evaluated wake-sleep cycles across all age groups, providing objective measures of physical activity (PA) intensities and sleep using age-specific, validated cut-off points. GPS devices objectively assessed the impact of the physical environment as the primary moderator influencing PA participation. Furthermore, specific barriers and facilitators to physical activity (PA) in pediatric asthma were assessed through qualitative interviews and structured surveys. Results: Children with uncontrolled severe asthma did not significantly differ in their participation of weekly mean MVPA compared to controls (92.3 minutes [85.3-122.6] vs. 110.2 minutes [86.3-132.7], p=0.38), while increased weekly mean sedentary time (490.3 minutes [452.9-536.8] vs. 441.6 minutes [364.3-518.3], p=0.06) was seen in uncontrolled severe asthma phenotypes. Physical environment was not found to have an impact on PA participation in this population. Additionally, we found that social pressure may act as a significant facilitator of PA for children, while parents often restrict activities due to concerns about exacerbating symptoms. By identifying the factors that impact PA behaviours in children with severe asthma, this research provides the foundation for future studies to develop tailored PA interventions and specific guidelines for safe exercise, with a personalized approach to exercise prescription for this population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetAsthma and respiratory diseases→Travaux en français237 207→