MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7132985160

Effects of Urbanization on the Evolutionary Ecology Population Genetics of Common Milkweed

2024· dissertation· W7132985160 sur OpenAlexaboutno aff
Sophie T. Breitbart

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2024
Typedissertation
Langue
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Behavior and Reproduction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUrbanizationUrban ecologyEvolutionary ecologyPopulationCommunityFunctional ecologyBiodiversityPopulation geneticsPollinator
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Urbanization is intensely transforming environments throughout the world, yet we understand little about how the rapid rise of cities affects the ecology and evolution of populations. My thesis explores how urban environmental conditions and aspects of urban landscapes influence adaptive and non-adaptive evolutionary processes in a native plant species of conservation value: common milkweed (Asclepias syriaca). Throughout my thesis, I use a combination of observational and experimental approaches to examine patterns of phenotypic and genetic variation in common milkweed growing across the Greater Toronto Area. In my first chapter, I reviewed the literature to describe how urban environments can impact the ecology of plants, herbivores, and pollinators, and how these changes can consequently affect evolution. Next, I performed a literature review describing the observed and predicted impacts of urbanization on the ecology and evolution of plant-herbivore interactions in general. I concluded that some plants and arthropods can tolerate urban environments while others will likely decline in abundance, which may dramatically alter urban plant-herbivore interactions. In my third chapter, I performed an observational study showing that urbanization and proximity to a green corridor influenced multiple aspects of reproduction in common milkweed and pollinator community structure, but without consistent relationships between plant reproductive success and the pollinator community in both the presence, and absence, of a green corridor. Next, I performed a common garden experiment showing that urbanization and an urban green corridor did not strongly influence genetic divergence in phenotypic traits in common milkweed. In my fifth chapter, I found mostly similar genetic diversity and little genetic differentiation in urban and rural habitats in the GTA, suggesting a single genetic population with little spatial genetic structure. Long-term anthropogenic landscape changes, rather than urbanization, may have been the primary factor shaping demographic processes in this population. Lastly, I synthesize key thesis findings, discuss how these results contribute to decades of research in ecology and evolutionary biology, and provide recommendations for future studies. By integrating perspectives from landscape ecology and urban evolutionary biology, this work facilitates the development of a more holistic understanding about how urban environments influence ecological and evolutionary processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetAnimal Behavior and Reproduction→Travaux en français237 207→