An examination of psycho-social conditions under which provincially sentenced women offend
Notice bibliographique
Résumé
Findings from this study support previous research that emphasizes the need for a gender responsive framework in understanding women's offending as well as the importance of examining 'dynamic' factors in women's offending. Results point to the role of victimization, substance abuse, poverty, marginalization and its long-term impact on mental health and women's capacity for survival. Implications for women's abilities to overcome these barriers in their successful re-integration into the community are discussed as well as the need for addressing these issues in designing correctional programs and policy. This study investigated psychological and social conditions under which provincially sentenced women offend. It examined women's present day life circumstances (i.e. economic disadvantage, current addictions, adult victimization, employment, and unstable housing and social support), psychological functioning (i.e. coping styles, self-efficacy, attributional style, mental distress), attitude to crime, historical factors (criminal history, childhood victimization) and their influence on women's offending. Findings demonstrated that women offenders were doing significantly worse on various aspects of psychological functioning and mental health compared to women in the general population and recidivists were experiencing significantly greater problems in areas of social support, adult victimization, addictions and poverty than first time offenders. Overall, women offenders did not appear to demonstrate procriminal attitudes, however, significantly more recidivists had histories of juvenile offending, problem avoidance styles as well as slightly more procriminal attitudes than first time offenders. 'Higher rate' offenders demonstrated significantly more problems with current addictions, unemployment, poverty and histories of juvenile offending. Psychological functioning, difficult life circumstances and experiences of historical disadvantage were factors that explained higher rates of offending in the group of 'higher rate' offenders. Experiences of historical disadvantage and difficult life circumstances explained diverse aspects of psychological functioning including low self-efficacy, use of problem avoidance as a coping style, mental distress and pessimistic attributional style. Results also demonstrated that for recidivists poverty was a salient factor in re-offending.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».