MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132987669

Beyond Consultocracy and Servants of Power: Exploring and Explaining the Role of Private Market Consultants in Public Policy Formulation

2024· dissertation· W7132987669 sur OpenAlexaboutno aff
Reut Marciano

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2024
Typedissertation
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiquePublic Policy and Administration Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Department of Health and Human Services
Mots-clésPublic policyPolicy analysisConceptualizationPolicy studiesCore (optical fiber)Government (linguistics)Linkage (software)Inclusion (mineral)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Private market consultants participate in public policy formulation, yet we know little about the content of their work, and what explains their impact on public policy. Using interviews, analysis of public documents, contracts data, and additional sources, this dissertation develops and empirically evaluates and specifies a novel conceptualization of consultants’ policy formulation roles, through analysis of their routine activity in health policy subsystems in two jurisdictions: Victoria, Australia, and Ontario, Canada. It demonstrates that contrary to how they are currently conceptualized in policy literature, consultants do much more than merely inform policy formulation. In what this dissertation terms “core” formulation roles, consultants provide policy advice and develop policy proposals; and foster their adoption by promoting buy-in among stakeholders and providing symbolic capital. In more peripheral roles, termed here “linkage” roles, consultants connect the government to the broader policy subsystem: they provide interpretation and legibility of its complexities, and inform policymakers on policy preferences of various stakeholders. In these roles, consultants have various types of impact on policy formulation. The dissertation further explains the variation in these roles, specifically – between core and linkage policy formulation work. It demonstrates that in Victoria, Australia, consultants are institutionalized in core policy formulation roles; while in Ontario, Canada, they are primarily involved in linkage roles, with sporadic inclusion in core formulation work. The research considers the conditions under which consultants became included and institutionalized in core policy formulation roles (where their impact is greater). It analyzes the impact of the diverging implementation of New Public Management (NPM) reforms and argues that major and rapid changes in state policy capacity, as was the case in Victoria, can prompt the inclusion and institutionalization of consultants in core policy work; and that this inclusion is susceptible to path-dependency and lock-in processes, and can support the development of consultants’ institutional power. Where state policy capacity remained robust, as in Ontario, consultants’ entrance and institutionalization in core roles were mitigated and restricted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,021
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,040
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,135
Score d'incertitude au seuil0,308

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0210,040
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,004
Études des sciences et des technologies0,0220,058
Communication savante0,0180,015
Science ouverte0,0030,011
Intégrité de la recherche0,0060,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetPublic Policy and Administration ResearchTravaux en français237 207