MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132989568

Rapid Determination of Total Reactive Sulfur in Mine Impacted Waters

2024· dissertation· W7132989568 sur OpenAlexaff
Sarah Matthews

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2024
Typedissertation
Langue
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMine drainage and remediation techniques
Établissements canadiensHudbay Minerals (Canada)
Organismes subventionnairesCommonwealth Scientific and Industrial Research Organisation
Mots-clésSulfurThiosulfateSulfideOxidizing agentContaminationPollutionHydrogen sulfideAqueous solution
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acidification of water bodies due to mining related activities is considered to be one of the greatest pollution challenges faced by the mining industry. While traditional monitoring methods have primarily addressed potential acidity stemming from the oxidation of mineral associated sulfides, they often overlook various aqueous sulfur compounds such as thiosulfate and polythionates which are known to occur in mine impacted wastewater (MIW) as by-products of sulfide mineral processing which may also generate acidity. Mines are hampered by the limitations of the currently available, inefficient, expensive and time-consuming analytical methods to monitor these reactive sulfur compounds that can pose acidity, toxicity and contamination risks to receiving environments if not mitigated by treatment technologies prior to discharge. This thesis presents results of a developed, expeditious, inexpensive and near real time method to quantify the total concentration of reactive sulfur species (Sreactive; all sulfur atoms of oxidation state less than 6+ (i.e., SO42-, Whaley Martin et al. 2020)) for aqueous samples. The results of this thesis provide a promising method for rapid determination of [Sreactive], compatible with field and laboratory based analytical methods, by difference between the initial SO42- concentration in a sample, prior to oxidation, and the final SO42- concentration taken after exposure to a strong oxidizing agent, which converts all Sreactive in a sample to SO42-. Results determined the method to be quantitative within a pH range of 5 to 9, using 200 µL 10% - 15% NaClO (Sigma Aldrich) as the oxidant to oxidize all Sreactive species present in a 10.0 mL sample to SO42- within a time period of 5 minutes.The final method developed uses a portable HACH DR2800 spectrophotometer and 10-15% NaClO (Sigma Aldrich) as the oxidant with a ratio of 200 µL oxidant per 10.0 mL of sample volume and a 5 minute reaction time. The method was determined to be quantifiable in a pH range of 5 to 9 for samples with SO42- concentrations ranging from 7 mg/L to 70 mg/L. Initial tests of the developed method on field samples yielded promising results, with spike recoveries generally within +/-15% of expected values in reference (unaffected) water, receving water, tailings reservoir water, pilot reclamation pit lake water, treatment pond water and mill effluent. As the HACH DR2800 has not been widely validated for use with MIW, results obtained by HACH DR2800 were compared to IC determined values throughout all stages of research to ensure accuracy and were generally found be in good agreement with the exception of treatment pond water, although spike recoveries were still within +/-15% of expected values. Additionally, the method successfully detected naturally occurring baseline Sreactive in all field samples analyzed, including the unaffected natural waterbody samples, indicating potential for broader utility of this method for determination of Sreactive in a variety of contexts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetMine drainage and remediation techniquesTravaux en français237 207