MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7132991436

Role of Intracellular Calcium Stores and Calcium-Permeable AMPARs in Functional and Structural Plasticity in Mouse Hippocampal Slices

2023· dissertation· W7132991436 sur OpenAlexaff
Laura A. Koek

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2023
Typedissertation
Langue
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLong-term potentiationIntracellularSynaptic plasticityCalcium in biologyHippocampal formationHippocampusStimulationLTP induction
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Memories are internal representations of life that can last in the order of minutes to years, and are largely experience-dependent. For example, the memory of an inconsequential event typically fades, unless they are closely related to a novel event, succinctly explained by the synaptic tag and capture (STC) hypothesis. The formation of short (STM)- or long - term memories (LTM) involve several biochemical changes that either increase or decrease synaptic efficacy. These changes are commonly referred to as Long-term potentiation (LTP) or depression (LTD). LTP can be differentiated into two forms based on their dependence (LTP2) or independence (LTP1) on protein synthesis (PS) and are hypothesized to be analogous to LTM and STM respectively. In both forms of LTP, calcium (Ca2+) signaling plays a vital role. However, Ca2+ has a number of different sources, the relative importance of which is poorly understood. Here I have investigated the role of calcium-permeable (CP)- AMPARs and Ca2+ release from intracellular stores. Using theta burst stimulation (TBS) of varied strength and patterning, I was able to selectively induce LTP1 (wTBS or cTBS) or a combination of LTP1 and 2 (sTBS). Combining these induction protocols with pharmacological agents, I have confirmed the role of CP-AMPARs and demonstrated that intracellular Ca2+ stores are required specifically for LTP2. To investigate STC, I delivered LTP 2 and LTP1 to independent inputs, which resulted in an enhancement of LTP1 due to STC. I confirmed the role of CP-AMPARs and demonstrated the importance of Ca2+ release from intracellular stores during the induction of LTP2 in STC. Furthermore, to address the question of the association between functional and structural plasticity under physiological conditions, I developed a method to monitor both simultaneously using field potential recordings and two-photon imaging, respectively. I found that functional plasticity induced by sTBS is associated with structural plasticity and that the structural plasticity is entirely dependent on the activation of CP-AMPARs. In conclusion, my findings provide novel insights to the synaptic basis of memory formation and highlight the importance of CP-AMPARs and calcium release from intracellular stores in this process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetNeuroscience and Neuropharmacology Research→Travaux en français237 207→