MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132992886

Community-engaged Theatre Audiences

2021· dissertation· W7132992886 sur OpenAlexaffabout
Jennifer Salisbury

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2021
Typedissertation
Langue
DomaineArts and Humanities
ThématiqueTheatre and Performance Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeaning (existential)Audience receptionServantMultitudeOrder (exchange)Theatre studiesPolitical theatreFace (sociological concept)Participant observation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Community-Engaged Theatre Audiences is an intervention into the reception of politically motivated, community-centered plays. This thesis aims to understand how individuals make meaning or sense out of these complicated sites of performance. It asks “what can scholars and artists learn about community-engaged theatre by asking audience members about their experiences?” Community-engaged theatre is an umbrella term that contains a multitude of theatrical practices, where theatre artists work with members of a community to create performance texts that in some way depict the community, taking up the community’s concerns and grappling with the community’s future. These plays are social justice initiatives, working within dynamic communities to foster social change. This study is predicated on the understanding that communities are neither fixed nor stable, but are rather emerging and constructed. Community-Engaged Theatre Audiences offers empirical audience data to scholars and artists of community-engaged theatre in an effort to understand more fully this performance genre as it is practiced now, both in contemporary southern Ontario specifically, and in Western, English theatre more broadly. This thesis presents three case studies of new Canadian plays, each one employing a contrasting set of dramaturgical practices: verbatim theatre, physical comedy, and site-specific theatre. The plays are Stories from the Generation Gap, by Cameron Crookston,Common Boots Theatre’s The Public Servant by Jennifer Brewin, Haley McGee, Sarah McVie, ii and Amy Rutherford, and finally, A Simple Twist of Faith by Evan and Rafe Malach. Each case study presents an analytical review of audience reflections in order to offer a rich, local understanding of each play, while revealing the fluidity of belonging and the gap between the communities hailed through the performance and the lived realities of the audience members in attendance. This study investigates multiple perspectives from audience members, bringing their language and reflection to the analysis of each play. Community-engaged theatre as a genre is more deeply understood through an analysis of audience member’s responses to specific exemplars. Audiences are so often erased or simply absent from archives and theatre scholarship. This thesis centers their voices in order to understand better community-engaged theatre as an advocacy project.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,090
Score d'incertitude au seuil0,179

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0150,011
Communication savante0,0080,004
Science ouverte0,0020,009
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetTheatre and Performance StudiesTravaux en français237 207