Understanding how rural men who have sex with men (MSM) manage their sexual identities: A grounded theory approach
Notice bibliographique
Résumé
Rurality remains a relatively unexplored territory when considering the research on men who have sex with other men (MSM). This study addresses the knowledge gap in the research literature about how MSM manage their sexual identities in rural areas and small towns across Ontario, Canada. This unique exploratory study examined the intersection of sexuality, rurality and notions of masculinity in the rural Canadian context. More specifically, this study explored how rural MSM actually negotiate their sexual identities and serves to enhance our limited understanding of context and identity. This study employed a constructivist grounded theory design as espoused by Charmaz (2006) to develop a substantive theory on rural MSM. Qualitative interviews were conducted with 32 rural men across 28 geographic locales consisting of populations of less than 10,000 people. Men were interviewed primarily within their context and to obtain an understanding of their lived experiences. The results indicate that rural MSM are affected by numerous variables but three major themes emerged. MSM manage their sexual identities through on-going negotiations about their sexual identity, through their relationships with their community (local and urban) and their religious/spiritual beliefs. In responding to these negotiations, each participant was affected by how long he had resided in the rural context. Based upon a man's length of time within the rural environment, two general identity groups emerged: 'natives' and 'transplanters'. Each identity group managed their sexual identities in distinct ways. Finally, the general findings from the study are explored in relation to their implications for future research on MSM, and social work education and practice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,013 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».