Notice bibliographique
Résumé
“Unthinkable Subjects: Postmortem Poetics in Modernity” investigates the status of the dead in theory and the avant-garde at the limits of race and sex. Bringing together queer theory, critical race studies, psychoanalysis, and contemporary experimental writing, this thesis suggests that the dead animate these fields as a site for ethical and political inquiry. If oppressive rhetoric murders by castigating nonnormative others beyond the sphere of the common—as sick, infected, contagion, dying, or already dead—this thesis examines the risks of reclaiming such murdered and murderous bodies. Since fatality invigorates queer theory and critical race studies, the first part of the thesis considers the murderous subjectivities that compose these fields. In this section, the thesis critiques the “murderous jouissance” of the antisocial thesis in queer theory, which offers the most extreme version of self-annihilating fantasy as an ethos of being in the world. Given that the antisocial thesis is most often articulated through psychoanalysis, the thesis goes on to historicize questions of psychoanalysis and race in Frantz Fanon, arguing that for racialized subjects a condition of murderousness registers the violent logic of racism as a psychotic aberration. The rest of the thesis offers readings of contemporary experimental texts working along axes of race and sex, troubling both queer theory’s self-assured fantasy and the apparent inescapability of racialization as a psychically damaging prison. The writers in this study—Wilson Harris, Gail Scott, and Renee Gladman—paradoxically respond to the murderous language of oppressive rhetoric with texts that demonstrate how language not only murders but is itself murdered. Murdered language is registered by the experimental poetics that claim unbecoming, decay, attrition, severance, and violence as their form, resulting in narratives of “in-existence”—texts that formally dwell in and meditate on ambivalence, refuse narrative wholeness, solicit poetic enigma, and traverse the antagonisms of language. Each author’s investment in murder, self-murder, self-annihilation, or self-removal paradoxically offers nonaggressive forms of undoing, ravishment, and coming undone as that which occasions novel ways to claim ontological murder at the scintillating and ecstatic limit of fatal language.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,044 |
| Communication savante | 0,005 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».