MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132995369

Alterations in Synaptic Plasticity in a Mouse Model of Fragile X Syndrome

2024· dissertation· W7132995369 sur OpenAlexaff
Rasa Ellen Volianskis

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2024
Typedissertation
Langue
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics and Neurodevelopmental Disorders
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFMR1Long-term potentiationFragile X syndromeMetabotropic glutamate receptorSynaptic plasticityGlutamate receptorKnockout mouseNMDA receptor
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fragile X Syndrome (FXS), a form of inherited intellectual disability that is caused by a mutation in the Fragile X Messenger Ribonucleoprotein 1 (FMR1) gene, is commonly studied using the Fmr1 knockout (KO) mouse model. Studies in Fmr1 KO mice have demonstrated altered synaptic plasticity, — dysfunctional up- and down-regulation of synaptic strength — synaptic potentiation and depression, respectively. Early interventions in FXS focussed on metabotropic glutamate receptor (mGluR) long-term depression, which is enhanced in Fmr1 KO mice. However, inhibitors of mGluRs, which normalise FXS phenotypes in pre-clinical models, were unsuccessful in clinical trials. Deficits in N-methyl-D-aspartate receptor (NMDAR) long-term potentiation (LTP) have also been identified in the Fmr1 KO mouse, however there are discrepancies in the literature when it comes to the severity of LTP phenotypes. Meanwhile, NMDAR-dependent short-term potentiation (STP) deficiencies have not been researched in the Fmr1 KO mouse. Chapter 1 describes the background of this thesis, while Chapter 2 details the methods used during the investigations in Chapters 3 – 5. Chapter 3 investigated whether the breeding strategy (termed cage effect) affects LTP, STP, contextual fear conditioning (CFC) and glutamate receptor expression in ten groups of male and female Fmr1 mice, bred and maintained in different ways. Only male non-littermate KO mice had deficits in STP, LTP and CFC. Expression of glutamate receptors was unaffected by genotype, but was strongly influenced by the cage effect in male littermate WT and KO mice. Chapter 4 demonstrated that the LTP deficiency, observed in the non-littermate KO mice, can be reversed by potentiation of NMDARs; by using a positive allosteric modulator, UBP714, or a partial NMDAR agonist, D-Cycloserine. Finally, Chapter 5 investigated the extent to which induction of STP and LTP differed between non-littermate WT and KO mice by using induction protocols of increasing strength and found that KOs have consistently smaller STP, but a higher threshold for LTP saturation than the WTs. Plasticity in KO mice showed increased sensitivity to UBP791, an NMDAR antagonist. Overall, this thesis highlights that cage effects, induction protocols and sex differences can influence phenotypes in Fmr1 colonies and may explain the phenotype discrepancies in the field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetGenetics and Neurodevelopmental DisordersTravaux en français237 207