Contesting social exclusion: an interrogation of its self-imposed expressions
Notice bibliographique
Résumé
The first stage of analysis demonstrates the inherent contradictions and uncertainties arising through the application of the most popular version of social exclusion as an individual kind. Repositioning this categorical idea and its assumptions as integral to the processes of social exclusion itself, the following chapter provides an analysis of the four forms of social exclusion---economic, spatial, socio-political, and subjective---as denied access to legitimate means of appropriating various species of capital from dominated positions in the market-state social field . In the third findings chapter, the specific role of the state in the dynamic processes of social exclusion is evidenced as the meaning, vilification, and racialization of difference, and ultimately the production of the classifying habitus. Finally, through an in depth exploration of conflicting meanings of work in competing social fields, the practices that appear to be expressions of self-imposed social exclusion are reinterpreted as the necessary means for the appropriation of capital---for survival---in the places in-between the various social fields in which many people inevitably participate. Popular articulations of social inclusion as an indisputable social value and inspired direction for social policy are contingent on its undesirable counterpart, and can be realized only through imposing a "vision of divisions" constituted by oppositional social groups or kinds. This study begins from the premise that in order to move beyond the 'commonsense' idea of social inclusion as a conserving system of social classification, application of the term must remain attached to its economic, political and social contexts, and a reconfigured notion of social exclusion as both kind-and-process is applied through Pierre Bourdieu's anti-dualist, reflexive approach to social research. This project is an exploration of the idea and social realities of social exclusion, particularly its self-imposed expressions, as experienced by various ethno-religious communities of Low German Mennonite migrant workers in southern Ontario. Readily visible among many in this population are the external markers of poverty and social exclusion. Their tenacious commitment to a distinct way of life and a predisposition for endless migration suggests that their social exclusion is, on the surface, collectively self-imposed and furthermore, voluntary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,019 | 0,110 |
| Communication savante | 0,013 | 0,012 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,015 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».