MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7133002628

Mechanisms of Memory Deficits in Mouse Models of Alzheimer's Disease

2012· dissertation· en· W7133002628 sur OpenAlexfundno aff
Adelaide Pearl Yiu

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2012
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHospital for Sick ChildrenAlzheimer's Society
Mots-clésLong-term potentiationHippocampusDendritic spineHippocampal formationAMPA receptorSynaptic plasticitySynapseNeurotransmissionGenetically modified mouseAlzheimer's disease
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alzheimer’s disease (AD), a neurodegenerative disorder initially characterized by mild memory impairments, progresses to global cognitive deficits and eventually death. AD pathological hallmarks are plaques and tangles. Acute and chronic effects of familial Alzheimer’s disease (FAD) genes were examined in WT and transgenic mice respectively. We used viral vectors to acutely express FAD genes encoding the Swedish, Indiana, and Swedish and Indiana double mutation, of amyloid precursor protein (APP) in the hippocampal CA1 region (which exhibits early AD pathology) in mice. Acute expression of FAD genes produced deficits in the formation but not retreival of spatial memory. We next examined spine density as changes are thought to affect synaptic plasticity. Acute expression of FAD genes did not affect the structure (dendritic length, intersections and nodes), but decreased spine density in infected CA1 neurons. Amyloid beta (Aβ) binds to excitatory synapses, particularly to GluA2-AMPA receptors (AMPAR) leading to endocytosis. Therefore,, acute CA1 expression of FAD genes produced spatial memory formation deficits mediated by impairments in dendritic spine plasticity and transmission via AMPAR endocytosis. Additionally, infusing GluA2-3Y, a peptide that prevents Aβ induced AMPAR endocytosis in acute and chronic (TgCRND8) AD mouse models expressing double mutated APP genes, was similarly able to rescue the spatial memory and spine density deficits. Since the transcription factor CREB is critical for normal memory formation across species, we investigated its role in TgCRND8 mice. We observed additional deficits in the dorsal hippocampus of TgCRND8 mice, including 1) biochemistry (CREB activation), 2) neuronal structure, and 3) neuronal network activity. Moreover, locally and acutely increasing CREB function in the CA1 region of TgCRND8 mice was sufficient to restore function in each domain independent of plaque load or aggregated Aβ levels. Together, these studies indicate that targeting GluA2 or CREB may be useful therapeutic strategies in treating AD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetAlzheimer's disease research and treatments→Travaux en français237 207→