MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133004822

Fraternity on the Front Lines: Siegfried Sassoon, Fictive Kinship, and the First World War

2021· dissertation· W7133004822 sur OpenAlexafffund
Sean A. McPhail

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2021
Typedissertation
Langue
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMemory, History, Trauma, Identity
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto
Mots-clésFraternityNarrativeMemoirScholarshipSpanish Civil WarFront (military)KinshipWorld War IIColonialism
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fraternity on the Front Lines examines the relationship between kinship and commemoration in the Great War diaries, poetry, and autobiographical prose that Siegfried Sassoon composed between 1915 and 1945. I contend that Sassoon’s account of his front-line service first developed as a direct consequence of the fictive kinship bonds that united fighting men together in France, to the exclusion of the Homefront civilians from whom these soldiers felt themselves irreparably exiled. These men perceived their shared combat experience as forming the foundation of their interdependent relationships, and of the war narrative that they soon produced. That narrative’s publication in their war-poetry and memoirs in turn supplied vivid details of the war that had remained otherwise inaccessible to most civilians even after 1918. Whatever its hostility to non-combatants, then, Britons began to adopt much of the combatant- writer’s seemingly unimpeachable account nearly verbatim: soldiers’ writings retroactively redefined the nation’s larger relationship to the war so that the collective British war narrative after 1930 came to over-emphasise the figure of the soldier-poet, around whom it began to build a canon of war-books. While recent scholarship has worked to rediscover writings by the very groups that soldier-kin sought to exclude—women, conscientious objectors, colonial subjects, and others still—it has so far missed how the once-dismissive Sassoon was himself forced to radically reconsider his earlier ideas of what “qualifies” one to testify to wartime sufferings. As I show in my last chapter, Sassoon experienced another great war, this time as a superannuated non-combatant at home in England. My reading of the long-ignored autobiographies that he began as this Second War approached (and only finished in August 1945) will update the reputation of one of the First World War’s best-known writers, now beginning to suffer from the success of his earlier, exclusionary writings. By showing how the older Sassoon finally expanded his conception of valid, experience-informed testimony well beyond his combatant kinship group, therefore, Fraternity on the Front Lines supports scholarship working to extend the Great War library beyond the received handful of soldier-poets that includes the young Sassoon and his closest comrades.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0080,008
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetMemory, History, Trauma, IdentityTravaux en français237 207