MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7133005247

Characterizing the Effect of Maternal Hyperoxygenation on Fetal Brain Volume with MRI in a Mouse Model of Hypoplastic Left Heart Syndrome

2024· dissertation· W7133005247 sur OpenAlexaff
Linqiao Zhou

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2024
Typedissertation
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHypoplastic left heart syndromeFetusOxygenationPerfusionHeart diseaseCerebral perfusion pressureBrain size
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Congenital heart disease (CHD) is associated with low brain perfusion and low cerebraloxygenation in pregnancy, a major contributor to altered neurodevelopment arising during the fetal period and persisting after birth. Chronic maternal hyperoxygenation (CMH) has been proposed to increase fetal cerebral oxygenation in CHD fetuses. My project investigated how CMH from mid- to late-gestation affects term fetal brain volume in a cardiac-specific mouse model of Hypoplastic Left Heart Syndrome, one of the most severe types of CHD. T2-weighted MRI results showed CMH-treated HLHS fetuses had decreased whole brain volume and decreased fetal weight when compared to untreated Sham controls. After accounting for fetal weight variations, whole brain volumes of CMH-treated HLHS fetuses still exhibited a trending decrease. At the regional brain level, CMH significantly increased the volume of the intermediate zone of cortex that was lowered in un-treated HLHS fetuses. These data suggest that increasing fetal cerebral oxygenation seems promising to rescue developing cortical structures, but an alternative oxygen delivery method is advisable to alleviate the negative impact on fetal weight.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetCongenital Heart Disease Studies→Travaux en français237 207→