Staging madness: dramatic modes of representing mental illness at The Workman Theatre Project, 1989-2001
Notice bibliographique
Résumé
Toronto's Workman Theatre Project is a non-profit, performing arts company that integrates people who receive mental health services with the professional arts community. Fundamentally, the company seeks to imagine a reconstructed representation of mental illness on stage. Since its incorporation in 1991, the WTP has created over twenty theatrical productions, toured inter-provincially, provided performing arts training to hundreds of people, supported a playwrights' circle and acted as a centre for the exchange of professional and experiential perspectives on mental illness in the community. Over the years, company productions have used theatre to explore a wide range of issues related to mental illness. These include, for example, schizophrenia and the use of police force, cross-cultural conceptions of mental illness and Japanese-Canadian immigrant experience, the role of the asylum in local history, and depression in view of the decision to use or not use antidepressants. By examining the WTP's history, practice and several important productions, it is possible to elucidate emerging strategies in the company's work for representing mental illness. Broadly, these strategies have tended to privilege voices of particular experiences of mental illness and emphasize infinite variety rather than stability within these experiences. The company's representations have also challenged traditional aesthetic stereotypes about madness and disrupted the historical patterns for mental illness representation outlined by such cultural theorists as Sander Gilman, Lillian Feder and Roy Porter. This thesis seeks to understand these representational strategies, compare them one with another, and examine their place within the theatre's history. Research for this thesis is based on materials from the company's archives, critical press, related theoretical material and interviews with WTP members, staff and associated artists.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,018 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».