Notice bibliographique
Résumé
Let $\Waff$ be an extended affine Weyl group, $\HH$ be its Hecke algebra over the ring $\Z[\bq, \bq^{-1}]$ with standard basis $\{T_w\}_{w\in\Waff}$, and $J$ be Lusztig's asymptotic Hecke algebra, viewed as a based ring with basis $\{t_w\}_{w\in\Waff}$. This thesis studies the algebra $J$ from several perspectives, proves theorems about various incarnations of $J$, and provides tools to be applied for future work. We prove three types of results. In the second and third chapters, we investigate $J$ as a subalgebra of the $(\bq^{-1})$-adic completion of $\HH$ via Lusztig's map $\phi$. In the second chapter, we use Harish-Chandra's Plancherel formula for $p$-adic groups to show that the coefficient of $T_x$ in $t_w$ is a rational function of $\bq$, depending only on the two-sided cell containing $w$, with no poles outside of a finite set of roots of unity that depends only on $\Waff$. In type $\tilde{A}_n$ and type $\tilde{C}_2$, we show that the denominators all divide a power of the Poincar\'{e} polynomial of the finite Weyl group. As an application, we conjecture that these denominators encode more detailed information about the failure of the Kazhdan-Lusztig classification of $\HH$-modules at roots of the Poincar\'{e} polynomial than is currently known. In the third chapter, we reprove the results of the second chapter without using any tools from harmonic analysis in the special case $\G=\SL_2$. In this case we also prove a positivity property for the coefficients of $T_x$ in $t_w$, that we conjecture holds in general. We also produce explicit formulas for the action of $J$ on the Iwahori invariants $\mathcal{S}^I$ of the Schwartz space of the basic affine space. In the fourth chapter, we give a triangulated monoidal category of coherent sheaves whose Grothendieck group surjects onto $J_0\subset J$, the based ring of the lowest two sided cell of $\Waff$, equipped with a monoidal functor from the category of coherent sheaves on the derived Steinberg variety. We show that this partial categorification acts on natural coherent categorifications of $\mathcal{S}^I$. In low rank cases, we construct complexes lifting the basis elements $t_w$ of $J_0$ and their structure constants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».