Laws of Love: Negotiations of Intimacy and Legitimacy At and Beyond State Borders in Vietnamese “Marriage Fraud” Arrangements
Notice bibliographique
Résumé
In 2011, the Canadian government launched a nation-wide anti-marriage fraud campaign,announcing its intentions to crack down on instances of fraudulent marriage. This dissertation examines the phenomenon of đám cưới giả arrangements (Vietnamese to English translation meaning “fake weddings”) as a site of inquiry at the intersection of state governance, citizenship, race, family structure, and belonging. I intervene in interdisciplinary law and society scholarship by drawing on over 18 months of ethnography (2018-2020) working as an immigration case specialist at an immigration law and consulting firm to document and excavate intimacy mechanisms that highlight how the messiness of intimate relationships cannot be predicted by, captured, nor fit neatly into state-based logics and policies governing family reunification and citizenship. Drawing on interviews and follow-up interviews with a total of 41 individuals, including migration intermediaries and participants in đám cưới giả, my dissertation shows how love, intimacy, and legitimacy are negotiated, presented, performed, and challenged at and beyond Canadian borders. I follow the trajectory of đám cưới giả from the moment of its inception, when a broker successfully recruits and secures participants for a đám cưới giả arrangement, to its ‘aftermath,’ where participants in said arrangements either separate, file for divorce, or choose to remain together. In doing so, this dissertation examines the motivations underlying individuals’ decisions to participate in đám cưới giả arrangements, as well as the social metamorphoses that they undergo through their interactions and engagement with formal immigration processes. In this dissertation, I argue for the theorization of ‘marriage fraud’ as a form of what Irefer to as citizenship remittance rather than as organized crime. I also explore the paradoxes that arise in the policies and practices of anti-marriage fraud legislation and show how immigration policies inadvertently authorize the disproportionate policing of cross-border relationships along classed, gendered, and racialized lines. Migrants actively reconfigure understandings of intimacy in response and resistance to restrictive border regimes; in doing so, they challenge dichotomous understandings of love as either ‘real’ or ‘fake,’ highlighting how seemingly neutral border policies can shape and be shaped by what I refer to as strategic intimacies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,024 | 0,031 |
| Communication savante | 0,009 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».