MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7133008734

Black Synesthetics: On Queer Feeling, Real Contact and Black Flesh

2022· dissertation· W7133008734 sur OpenAlexaff
Cornel Grey

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2022
Typedissertation
Langue
DomainePsychology
ThématiqueLGBTQ Health, Identity, and Policy
Établissements canadiensWomen's and Gender Studies et Recherches Féministes
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQueerFeelingBlack feminismFleshArgument (complex analysis)White (mutation)Relation (database)Everyday life
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation is an argument in defence of skin-to-skin contact between black queer men. Using interventions in public health as a point of departure, I consider the impressions of physical touch on the bodies and behaviours of black queer men. More specifically, I examine how fleshly contact features as a core element in maintaining the breath of black queer life and the importance of touch in establishing queer systems of kinship and care. This project also proposes that black diasporic peoples approach feeling differently in the wake of Atlantic enslavement. I define these practices of feeling as black synesthetics to account for the rich and multisensorial forms of engagement that inform black folks’ relationships with each other and other life forms. This dissertation includes four chapters that take the reader through multiple temporalities and geographies, necessarily so considering that the work also gestures to the relationship between flesh and memory over time and across space. I point to key crises that have come to define black queer life (e.g. Atlantic enslavement, the 1980s-90s AIDS crisis) to understand how black queer men used touch—the stark meeting of their various parts of their flesh with the parts of flesh of other men—as a life-sustaining practice during moments where contact between black people was imagined as a primary cause of death. I draw on a wide assortment of texts (i.e. personal letters, poems, films, photographs, surgeon’s journals) across multiple fields to capture the nuanced practices of relation that make black queer life possible. These stories, woven together as they are, allow us to approach the question of care more capaciously, to imagine the lives and health of black queer men in ways that challenge our assumptions about what is needed or possible to live a full life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0090,026
Communication savante0,0040,006
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,414
Écart entre enseignants0,381 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetLGBTQ Health, Identity, and Policy→Travaux en français237 207→