"No to Mining Yes to Life": An Ethnographic Account of Buen Vivir in Postneoliberal Ecuador
Notice bibliographique
Résumé
At a time of heightened, global conflict over resource extraction, the Intag valley, Ecuador is an exemplary case of long-term mining resistance, halting the development of a mega-mining project for over two decades. Significantly, extractive politics in Intag mobilizes a politics of life, a shift from protests of the past that have employed a politics of labor. The politics of life uses a relational worldview where assuring livelihoods goes hand in hand with the reproduction of nature. This has unfolded within the landscape of postneoliberal Ecuadorian politics, where the state has asserted its role in extractive development. President Rafael Correa (2007-2017) rejected neoliberal political economy in favor of a model adapted from the Quechua life philosophy, sumak kawsay (buen vivir or good living) -which prioritizes (non)human well-being. But, the buen vivir political project is at odds with the economic model of the postneoliberal state, neoextractivism –a type of resource nationalism. Considering the importance of communities and the state as negotiators of mega-mining projects under the neoextractivist model, as well the propensity of these two groups to have conflicting objectives, my research follows state-led development programs, from the vantage point of Intag. I ask how are the politics of life used to legitimize neoextractivism? I contend that the legitimacy of the postneoliberal era hinges on buen vivir -an emergent conceptual apparatus. A conceptual apparatus is a purposefully crafted political ideal that congeals a set of objectively desirable values and meanings that justify a political economic model of development, both enabling and inhibiting politics. Intag is a place where two spectral forces -the utopian ideal of buen vivir and the mine that has never been -saturate sociality and politics. It is a place where what it means to live well, and how this can best be achieved, is debated and informs everyday practice. Once a place defined by its remoteness, Intag is exactly the kind of place that the postneoliberal state has sought to bring into its orbit. My exploration of the politics of life traces how meanings of buen vivir are contested, negotiated, and fixed by the postneoliberal state and Inteños.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,007 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».