MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133009318

Fictional Maps of Indigenous Canada : Indigenous Literary Cartographies in Canadian YA Literature

2025· dissertation· en· W7133009318 sur OpenAlexaboutno aff
Reetta Toivettula

Notice bibliographique

RevueTrepo - Institutional Repository of Tampere University · 2025
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousColonialismSovereigntyNarrativeContext (archaeology)Objectivity (philosophy)Power (physics)Decolonization
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis examines the fictional mappings of Indigenous Canada in Mi’sel Joe and Sheila O’Neill’s My Indian (2021), Cherie Dimaline’s The Marrow Thieves (2019), and Wab Kinew’s Walking in Two Worlds (2021). These works of Young Adult literature are published in a context where spatial experiences continue to be affected by the settler colonial history of Canada and where struggle for sovereignty extends to the publishing industry that has a need for more diverse literature for children. While the novels have received relatively little academic attention, they are of interest in a literary cartographic analysis because these coming-of-age narratives form mappings from Indigenous points of view and imagine alternatives to the colonial map of Canada. These literary maps create spaces for Mi’kmaw, Métis, and Anishinaabe identities to form and as YA novels they guide the young protagonists and readers to find their way in the world. Previous studies in literary cartography have tended to focus on maps of the empire, and maps have often been understood as Cartesian maps expressing imperial power in literature. Including Indigenous spatial practices expands the understanding of mapping, communicates knowledge and stories previously excluded, supports Indigenous peoples’ intellectual sovereignty to represent their homelands, and moves away from colonial frameworks of Western cartography. My analysis draws from Annita Hetoevehotohke’e Lucchesi’s conceptualizations of ancestral, anticolonial, and decolonial mapping. My Indian connects readers with ancestral mapping practices developed before colonial contact and questions the objectivity of colonial mappings. The Marrow Thieves is read as anticolonial mapping as it depicts strategic use of ancestral and colonial mapping practices during a genocide. Walking in Two Worlds explores the reinvention of Indigenous cartographies through digital maps, which makes it an example of decolonial mapping. The mappings are formed through graphic maps and depictions of space and spatial practices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,518

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0070,010
Études des sciences et des technologies0,0370,023
Communication savante0,0130,003
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTrepo - Institutional Repository of Tampere UniversityMême sujetIndigenous Health, Education, and RightsTravaux en français237 207