MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7133009888

Competitiveness by Design: An Institutionalist Perspective on the Resurgence of a 'Mature' Industry in a High Wage Economy

2013· dissertation· en· W7133009888 sur OpenAlexaboutno aff
Hatch Carolyn

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2013
Typedissertation
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueGlobal trade, sustainability, and social impact
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)IntermediaryQuality (philosophy)UnderpinningScope (computer science)Empirical evidencePerspective (graphical)WageLiberalization
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis examines the learning dynamics underpinning the resurgence of Canada's office furniture manufacturing sector, which underwent dramatic growth following its near collapse in the wake of the North American trade liberalization beginning in the late 1980s. It investigates the role that design and quality have played in prompting a move up-market and enhancing the sector's competitiveness. It also focuses on other leaning processes that drive economic growth, looking at attempts to transfer workplace practices from Continental Europe to Canada, as well as the institutional obstacles that shape and constrain these processes. Finally, it examines how furniture firms learn from their customers, and the key role played by market intermediaries such as sales agents, dealers, interior designers, and architects in linking producers with consumers as well as influencing the final furniture product. The learned behaviour hypothesis that is central to this thesis suggests that globally competitive firms operating in a Canadian institutional context prosper by learning how to produce (i.e. industrial practices and processes) and what to produce (i.e. design-intensive, high quality products) from the above sources that are both internal and external to the manufacturing firm. The scope of research considers the social and organizational practices through which manufacturing knowledge is integrated into innovation processes, as well as their dynamics, spatiality and temporality, the institutional forces that shape the skills, training, tenure and design dimensions of a high performance workplace, and the mechanisms and conditions that mediate the transfer of manufacturing knowledge at a distance. The empirical analysis entails a mixed-methods approach including a survey questionnaire and in-depth interviews with industry experts. The analysis contributes to core debates in economic geography and the social sciences concerning the role of proximity and distance in innovative production, and the structure / agency debate. In summary, it finds that economic growth in the office furniture sector in Canada is dependent upon not only local knowledge networks and flows but also global sources of innovation and competitive advantage. It also advances an agency-centered institutionalist economic geography by showing that institutions interact in complex ways with the decision-making of economic actors to shape local labour dynamics and the behaviour of firms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,151

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0050,058
Communication savante0,0140,006
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetGlobal trade, sustainability, and social impact→Travaux en français237 207→