Kēdzéntēdé Kedzedı: Aunties, Disestablishment, and the Making of Communiversitea
Notice bibliographique
Résumé
This work is an exploration of identity in relation to land+, language, nation, community, clan, and family; or what I call my ecocentric relational identity and relational-determination. Weaving my identity through stories and language, this work reflects on a lifelong journey of learning and applying the teachings of Dena Au’nezen (the highest law of the Kaska Dena) and Dena K’eh (the Dena way) in my community and work. From the perspectives and experiences of being a long-time advocate for missing and murdered Indigenous women, girls, and two-spirit+ people and their families and survivors in the Yukon, nationally, and internationally, I articulate and examine tacit aspects of colonialism, ‘beneviolence’, and violence and speak to Indigenous experiences of resistance, antifragility, and survivance. This work, nested in the Kaska Dena community, seeks to rematriate Indigenous learning models and modalities, and introduces the concept of Denagogy1 (learning and leading from Dena K’eh), ecogogy (learning and leading from the land+), and ecocentric relational identity as foundational concepts. The dissertation in practice is presented in two parts: a narrative storytelling, and a digital educational model. Through the practice of dän känàdän äch’e (teaching) and känídän (learning) simultaneously, and the sharing of tea and stories, I have been gifted with the privilege of having a role in restory-ing the future through sharing a theory of decolonial living. This work introduces the practice of methodolotea as a formal research tool, deconstructing western approaches to teaching and learning while articulating the ways these have impugned and aspersed Indigenous teaching and learning methodologies and spaces as an act of genocide. Echō (Elders/highest teachers of Dena K’eh) often say Kēdzéntēdé Kedzedı̨̄ (we are all learning together) which is the conceptual midwife for introducing the model for what I call communiversitea in Kaska homelands. _____________________________________1 Auntie Dorothy Smith, witnessing, 2022
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,009 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».