Notice bibliographique
Résumé
Determining order quantities for platelet and Red Blood Cell (RBC) units at hospitals is a challenging task since they are perishable and their usage is subject to high uncertainty. In this thesis, we develop data-driven models and methods for determining order quantities for hospitals that order their required units from a central supplier such as Canadian Blood Services (CBS). An important characteristic of the problem in the case of such hospitals is that the remaining age of received units is also subject to uncertainty, a factor that has been generally ignored in the literature. We use data from a network of hospitals in Hamilton, ON, to develop and test our proposed models. We study a periodic-review perishable inventory problem with zero lead-time that operates under the Oldest-Unit, First-Out (OUFO) allocation policy. In Chapter 4, we propose a data-driven approach for determining daily order quantities for platelets. Our approach can be viewed as a demand prediction model that is equipped with a new loss function. Specifically, we assume the required inventory (base-stock) level for each period is a linear function of a set of observed features in that period and optimize coefficients of the linear model by minimizing an approximate measure of the inventory costs comprised of expiry and shortage costs. Our first model assumes a fixed remaining age tuned using cross validation while our second model explicitly accounts for the remaining age variability through a robust optimization approach. In Chapter 5, we introduce two extensions of our first model to account for holding costs, particularly tailored for ordering RBCs that have a longer shelf-life. Our data-driven approach however does not account for fixed ordering costs and therefore is appropriate for larger hospitals relying on daily deliveries. In Chapter 6, we consider a dynamic programming (DP) approach using parametric models of demand and remaining age uncertainty and propose a simulation-based Approximate Dynamic Programming (ADP) for general stochastic perishable inventory problems with fixed ordering costs and decision-dependent remaining age uncertainty. We leverage ADP-based policies to investigate the value of accounting for (decision-dependent) uncertainty in the shelf-life of units when making ordering decisions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».