MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7133015648

Social difference, leadership and career mobility aspirations for elementary school practitioners in Ghana and in Canada

2008· dissertation· W7133015648 sur OpenAlexaboutno aff
Danielle Serena Hyles

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2008
Typedissertation
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTeacher Education and Leadership Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQualitative researchSocial capitalHabitusPromotion (chess)Cultural capitalIdentity (music)Social mobilityEducational leadershipFocus group
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation investigates and analyzes the experiences of elementary school principals and the processes they underwent in their promotion from educator to principal: that is, it interrogates the notion of career mobility in school systems. The purpose of conducting this study was to explore the social barriers that impede the career mobility of aspiring elementary educators, with a specific focus on race and gender. Previous research in the field of mobility and leadership in education has rarely brought together issues of race, gender and identity politics with notions of human, social and cultural capital accumulation. Specifically, studies to date have not identified the impact of race, gender and other social identity intersectionalities in terms of school promotion, and determine what attributes are associated with career success. As a response to these gaps I argue for a model of multiple forms of capital (human, social and cultural) that mediate and mutually constitute one another to produce the simultaneously racialized, gendered, and classed experiences and outcomes of educational career mobility. Using a cross-cultural comparative and narrative methodological approach supported by survey-styled data, in-depth interviews and observations within qualitative research traditions, and using a social, human and cultural capital theoretical framework, the study investigates 15 Ghanaian elementary school principals and 15 Canadian elementary school principals. The principals consulted had varied entry points and access to promotional opportunities. Through this triangular approach of individual interviews, survey-styled data and observations, all supplemented by relevant research, the study provides professional and personal insights to help visible minorities and women educator candidates, and across two distinct cultural/national settings to enhance their understanding of the system, to gain access to higher level positions of school leadership. The Canadian and Ghanaian study participants were of diverse racial/ethnic backgrounds, age range, gender, school boards and denominations, and class. Key findings, horizontal mobility is valued in Canada and not in Ghana. Canadian and Ghanaian respondents show reluctance to acknowledge under-representation of visible minority groups/ethnicities in school leadership positions as well as female principals did report delays in career due to family/childrearing. The 'Conscious Career Elevation' model is an agency tool created.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,186
Score d'incertitude au seuil0,375

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0100,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,229
Tête enseignante GPT0,419
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetTeacher Education and Leadership Studies→Travaux en français237 207→