MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133018424

The role of p16(INK4A) in SMAD signalling

2007· dissertation· W7133018424 sur OpenAlexaff
Isabel Beatrice Lokody

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2007
Typedissertation
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related Molecular Pathways
Établissements canadiensCanadian HeritageLibrary and Archives Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCDKN2AMelanomaKinaseCell cycleSMADMutantGeneMutation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Individuals carrying germline mutations in the CDKN2A gene have an increased risk of developing cutaneous melanoma. The CDKN2A gene encodes the cell cycle inhibitor p16INK4A, which binds and inhibits the cell cycle kinases CDK4 and CDK6. Recently it was reported that CDK4 also phosphorylates SMAD3, implying that p16 INK4A may also regulate SMAD3 signalling. Since p16INK4A inhibits CDK4, I hypothesized that p16INK4A should prevent CDK4 from phosphorylating SMAD3 and that melanoma-associated p16INK4A mutants lose this function. Using a series of reporter-based assays and quantitative PCR, I have demonstrated that p16INK4A can affect one SMAD3 signalling target, c-myc. In addition, several melanoma-associated p16 INK4A mutants do not affect c-myc mRNA expression in a melanoma cell line. These results are important because they may link melanoma to SMAD signalling---a well-established cancer-related pathway. Moreover, this work may also lead to alternate drug targets relevant for treatment of melanoma and other p16INK4A relevant malignancies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetCancer-related Molecular PathwaysTravaux en français237 207