Notice bibliographique
Résumé
Beauty, Love and Justice Parisa Sabet Sarvestani Doctor of Musical Arts Faculty of Music University of Toronto 2019 Abstract “Beauty, love and Justice” is a five-movement orchestral composition approximately 16 minutes long. The orchestra consists of 2 flutes, 2 oboes, 2 clarinets, 2 bassoons, 4 horns, 3 trumpets, 2 trombone, 1 bass trombone, 1 tuba, percussion (4 players), 1 harp, 1 piano and strings. It is developed based on the basic musical elements that I found common among all cultures such as repetition of simple rhythmic pattern, harmonic series and natural sound effects such as breathing, humming, whispering, talking and air sounds. In addition, I explored various ways of incorporating unusual timbral effects and extended techniques to create an intriguing sonic environment. My ultimate goal was to create complexity by fusing simpler musical elements. The first movement begins with successive crescendos over repetition of simple rhythmic patterns; harmonic language derived from a harmonic series on “C”. As the grand opening leads into a calmer section, air sounds in combination with whispering percussive syllables “ta ka ta ka ta ka” express a longing to speak up. These sounds gradually become louder and thicker until the movement ends with shouting. The second movement starts mysteriously; the string section plays excerpts from a ‘fandom’ melodic line which is never presented in its entirety. In the meantime, a complex rhythmic pattern gradually reveals from the percussions section that leads to the ending that is similar to the first movement. The third movement is slow led by pitched percussion instruments while wind and brass sections play secondary roles. The fourth movement starts with percussion and winds on identical melodic material with that ending the third movement, but in a faster tempo. As it comes to the end, the same melodic materials is heard once again, faster this time, and builds up to a grand conclusion. Similar to the previous movements, the fifth movement starts exactly the same way as the first movement. However as the grand opening leads into the calm section, a well-known chant in the Baha’i tradition is leaping from one instrument to the next while the rest of the orchestra plays the original musical materials introduced in the first movement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,088 | 0,029 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».