MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133021748

Il feuilleton di Luigi Natoli: dal romanzo d’appendice ai nuovi media

2020· dissertation· W7133021748 sur OpenAlexaff
Paola Bernardini

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2020
Typedissertation
Langue
DomaineArts and Humanities
ThématiqueItalian Literature and Culture
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdventureNarrativePseudonymEpitomeVerisimilitudeNovellaPopular cultureNarrative structure
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In analyzing the vast textual corpus of Luigi Natoli (1857–1941), it has emerged that his narrative literature can be considered as an archetype of the novel published in installments and the epitome of the history and customs of Sicily. At the fin de siècle, characterized as it was by fervid cultural unrest, Natoli, who was known universally for The Blessed Paulists (I Beati Paoli), continued his activity as a writer, journalist, researcher, critic, poet, and playwright, all while remaining in the shadows, not only due to critical indifference regarding popular literature and novels published in installments—in juxtaposition with “high” literature—but also due to Natoli’s adoption of several pseudonyms. Natoli published literary gleanings under the names Rapsodo, Lo Spigolatore, Maurus, Un topo di biblioteca, and Grifeo, some of which were later collected in Storie e leggende (1892), which would form a zibaldone, or a notebook, for future feuilletons in which he employed the pseudonym of William Galt. His two personalities were diametrically opposed and, at the same time, were central in his poetics: on the one hand, we have the auto-didact historian, the authoritative professor who published critical works, poetry, and textbooks under his own name; on the other, we have the brilliant journalist and creative writer of feuilletons who employed noms de plume. Spanning historical and adventure novels to novels published in installments and detective novels, Natoli’s narrative literature offers fertile ground for the comprehension of texts influenced by 19th-century popular narrative fiction and for the history of the Italian feuilleton. Natoli’s novels in installments testify to the metanarrativity and transmediality of the new media and lead back to a literary and popular double coding for both a mass and elite audience. The intermediality of his feuilletons accentuates the exploitation of Natoli’s narrative production as a multimedial crossroads, as in the case of the trilogy devoted to the 18th-century secret society of mysterious blindfolded men, conceived as a backwards theatrical technique that cannot be reconciled with the romanticized accounts of the Mafia’s progenitors in popular imagination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,541
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetItalian Literature and CultureTravaux en français237 207