MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7133023550

Environmental sustainability: understanding young adults' learning, thinking, and actions

2008· dissertation· W7133023550 sur OpenAlexfundaboutno aff
Anthony O Kola-Olusanya

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2008
Typedissertation
Langue
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Education and Sustainability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto
Mots-clésEnvironmental educationSustainabilityCurriculumExperiential learningAdult educationEnvironmental adult educationSocial learningLearning environment
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis explores the ways in which young-adults' environmental learning and experiences influence their decision to live sustainably. In particular, this thesis focuses on young adults' environmental and sustainability learning. It elaborates on young peoples' views about environmental and sustainability issues, such as climate change, the sources for their learning about these issues, and how young adults' learning encounters, in turn, affect their actions toward environmental protection and decision-making. Through a series of in-depth individual interviews with 18 young adults from three universities in southeastern Ontario, this qualitative study provides in-depth insight into young adults' understanding, learning experiences, and actions in relation to environmental and sustainability issues. Employing a Contextual Model of Learning framework the narratives of the young adults in this study are analyzed and discussed within three overlapping environmental learning contexts: personal, sociocultural, and physical settings. This framework allows for an examination of the complex interactions and relationships that shape how and where environmental learning occurs. The findings in this study suggest that the three overlapping learning contexts, that is the personal, sociocultural, and physical play an important role in shaping young adults' learning about environmental and sustainability issues. The data reveal that despite the unavailability or near-absence of environmental studies and education within the formal school curriculum (particularly at the elementary and high school levels), the young adults rely on other locations for learning, such as the internet, environmental non-governmental organisations (ENGOs), television, and family. In light of this, the research participants suggest the re-introduction of environmental programs and content in the school curriculum. Finally, the results of this study demonstrate the centrality of knowledge and experience in relation to environmental and sustainability issues in the actions and thoughts of the young adult research participants. This study makes an important contribution to the field of environmental and sustainability education by demonstrating the critical role of learning in a knowledge society. It illuminates the implications of various learning contexts for a sustainable global environment and future. Furthermore, it provides insight into the views of young adults regarding the future of the global environment and current sustainability initiatives in a world that faces ever-greater challenges.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,007
Communication savante0,0040,005
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetEnvironmental Education and Sustainability→Travaux en français237 207→