MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133025778

A multivariate analysis of fouling in kraft recovery boilers

2007· dissertation· W7133025778 sur OpenAlexafffund
Peter Lars Versteeg

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2007
Typedissertation
Langue
DomaineMaterials Science
ThématiqueCalcium Carbonate Crystallization and Inhibition
Établissements canadiensBank of CanadaLibrary and Archives Canada
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésFoulingPrincipal component analysisPartial least squares regressionBoiler (water heating)Kraft paperMultivariate statistics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Operating data from three recovery boilers was collected and analyzed using Principal Component Analysis (PCA) and Partial Least Squares Analysis (PLS). Variability in the operating data due to deposit accumulation on heat transfer surfaces, commonly called fouling, was visualized using PCA. This allowed a high-level comparison between operational periods of high fouling and low fouling in all boilers. This also serves as a proof-of-concept for the monitoring of recovery boiler fouling. PLS was used to extract the correlation structures between model input and output variables unique to each recovery boiler. The correlation structures showed that some variables were disproportionably associated with fouling. This suggests that controlled changes in these variables could improve operation. Together, these two techniques represent a major step forward in identifying operating variables that may be adjusted to minimize fouling in recovery boilers, and in developing an on-line fouling monitoring technology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,280
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetCalcium Carbonate Crystallization and InhibitionTravaux en français237 207