MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7133026085

'Borders...Are No Longer at the Border': High-skilled Labour Migration, Discourses of Skill and Contemporary Canadian Nationalism

2016· dissertation· W7133026085 sur OpenAlexaboutno aff
Soma Chatterjee

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2016
Typedissertation
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmigrationScholarshipNationalismState (computer science)Immigration policyProsperityNation stateImmigration lawSubject (documents)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation explores the constitutive relationship between immigration and nationalism as manifest in the high skilled labour market of post-liberalization (post 1960s) Canada. I show that as skilled immigration became crucial for Canadian national prosperity, a simultaneous rise in discourses of skill deficit rendered actively recruited immigrants as deficient worker subjects. Unfolding in the decades following liberalization, persistent discourses of deficit - refracted through a systemic privileging of Canadian/Western skills and training (understood as both tangible credentials and intangible soft/cultural skills) - constructed the figure of the immigrant as a prototypically skill-deficient subject struggling to integrate into the Canadian labour market, and by extension, to the larger Canadian society. Scholarship on labour market integration has frequently seen the issue as an example of policy level and administrative disjuncture. In contrast, I argue that skilled immigrants’ marginalization in the labour market of the very nation that recruited them as vital for national prosperity creates a gap between immigrants’ juridical and substantive membership. It is systematic and socio-politically productive. I conduct a critical discourse analysis of post-liberalization skilled immigration policies and related texts (government commissioned reports, press releases, ministerial speeches, and policy backgrounders) and show how the nation state continues to be an exclusive space where immigrants’ welcome is contingent and conditional on their ability to approximate an amorphous and contested Canadianness. I argue that it is through the mobilization of deficit discourses that the post-liberalization state negotiated its increasing reliance on immigrant labour with the historically racially conceptualized criteria for national membership. In the post- liberalization global hierarchy of nation states, the dynamics of welcome (as labour) and expulsion (from membership) allowed Canada to open up the national space to the raceless meritocracy of the best and the brightest, while continuing to re-align it along racial lines. This dissertation makes three key interventions: 1) it repositions the high skilled labour market – typically considered unfettered by practices of racialized nationalism - as a key site for its exercise in post-liberalization era, 2) it argues that training/learning discourses in this context are better seen as nationalist discourses subsumed within the discriminatory notion of Canadian experience, and finally, 3) it proposes a dialogue between scholarships on Canadian nationalism and immigrants’ labour market integration as the conceptual disconnect between these is analytically costly for our understanding of post-liberalization Canadian nationalism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,161
Score d'incertitude au seuil0,974

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0420,039
Communication savante0,0160,005
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→