Processes of cultural change: ceramics and interaction across the Middle to Late Woodland transition in south-central Ontario
Notice bibliographique
Résumé
The archaeology of the Rice Lake-Trent River Region in south-central Ontario provides a case study for the investigation of processes of cultural change involving social interaction. A synthesis of previous archaeological research indicates that the period encompassing the Middle to Late Woodland transition and Iroquoian origins is poorly known in this region. It nonetheless represents a time during which significant cultural changes were taking place. The processes of cultural change are explored by contrasting the migration and in situ development hypotheses for Iroquoian origins while incorporating the central role of social interaction. Analysis of data obtained through excavations at the Spillsbury Bay and Log Cabin Point Sites provides new information concerning the nature of Middle and early Late Woodland occupations in the region. The ceramic assemblages from these two sites are placed within the wider context of the regional scale in combination with previously excavated collections. Expectations for ceramic patterning derived from the cultural change scenarios are then evaluated against this regional database. This assessment is facilitated through the use of two statistical techniques: frequency distributions and correspondence analysis. The results clearly demonstrate both continuity and patterned change within the region. In addition to supporting the in situ hypothesis, analysis of the ceramic assemblages enables the establishment of a regional ceramic sequence. This sequence consists of three temporal phases of the Point Peninsula Tradition: Trent, Rice Lake, and Sandbanks; followed by the Early Ontario Iroquois Stage of the Ontario Iroquois Tradition. Interregional comparisons between Sandbanks ceramics and those of the contemporary Princess Point Complex in southwestern Ontario provide a broader perspective on the nature of the Middle to Late Woodland transition in the Northeast.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,004 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».