Women's Experiences of Embodied Joy: Resisting the Cultural Dictate of Bodily Dissatisfaction
Notice bibliographique
Résumé
Among women in North America, body dissatisfaction is prevalent and well documented. Women are often unhappy with their bodies and strive to change their bodies to fit the dominant cultural ideal of beauty and femininity. Within this context, in which women are expected to focus tremendous resources, time, and energy on bodily striving and body dissatisfaction, some women are able to resist these expectations. They experience joy with their bodies—joy that is not contingent on their appearance, size, or weight. With respect to women’s embodied experiences of joy, a number of significant gaps exist in the research literature. The current study examined women’s experiences of embodied joy through the use of qualitative research methods, including individual interviews and a focus group. A feminist constructivist grounded theory frame was utilized. The findings of this analysis indicated the presence of four core dimensions of women’s joyful body experiences as a form of resistance to bodily dissatisfaction. The first core dimension addressed the experience of embodied joy, which included attunement, growth, liberation, and thriving. The second core dimension addressed participants’ active creation of environments that nurtured joy, including: creating spaces that facilitated embodied joy, creating internal openness to the experience of joy, and seeking supportive social relationships. The third core dimension addressed enacting joy in the context of resistance and struggle, specifically when navigating the imposition of the other’s external gaze. This core dimension included the themes of media deconstruction, disengagement from problematic relationships, personal practices of resistance, and critical political consciousness. The fourth core dimension involved enacting joy in the context of resistance and struggle as a journey towards joy, which included reclaimed childhood experiences, disruption and reconnection, and guiding other girls and women. The present study has implications for clinical work as well as for health promotion. Ultimately, women’s experiences of embodied joy both reflected their resistance to cultural dictates and further enabled them to resist the dictate of bodily dissatisfaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,009 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».