MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7133028112

Women secondary school administrators in the province of Ontario: reflections on the past

2004· dissertation· W7133028112 sur OpenAlexaboutno aff
Mika Damianos

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2004
Typedissertation
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRestructuringNarrativeAutonomyPower (physics)Power structureNarrative inquiryNegotiationQualitative research
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The overall purpose of this qualitative study is to examine how retired or soon to be retired women principals, vice-principals, and heads of departments have come to understand their professional experiences as high school administrators and what unique challenges and problems they have encountered. Acknowledging a gap in the literature on women and educational administration, this study focuses on a specific cohort of women who began teaching within the mid to late 1960s, early 1970s and subsequently attained administrative positions during the 1980s and 1990s in high schools within the province of Ontario. Drawing on the interview responses of ten women administrators, heard against a growing body of literature on women educational administrators, this research problematizes existing understandings of women as secondary school administrators. Their narrative accounts are numerous but key areas include the complex constructions of their identities as teachers and administrators, and as women and mothers; the tensions existing between their experiences of power and powerlessness, and of autonomy and subjugation; their interpretations of and responses to gendered processes and practices in both the educational and the wider social sphere. What is called into question here is one uniform narrative of the administrative experience. To accommodate these multivalent experiences, a post-structuralist theoretical framework was used. These women, however, also recall the various structural constraints which have limited and shaped their professional lives, and more recently, the ways in which massive restructuring and changes to Ontario's educational system have produced schisms and conflicts to their professional identities. A structuralist theory acknowledges how, at the macro level, institutional barriers and social, political and educational forces affect people's lives in profound ways. Consequently, while not without tensions, this thesis draws from both theoretical positions. Finally, recently proposed changes to existing administrative models are given, redefining the terms and conditions upon which women are expected to function as school administrators. Based on these reforms and on these women's experiences, recommendations are provided for women seeking administrative posts and implications for policy, practice and research are proposed. Although these recommendations continue to emphasize the importance of promoting and supporting women as educational leaders, we need to begin to theorize differently about women in educational administration in light of these reforms and restructuring trends.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,113
Score d'incertitude au seuil0,607

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0410,025
Communication savante0,0080,003
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→