Successful Aging in Canada: Findings from the Canadian Longitudinal Study on Aging (CLSA)
Notice bibliographique
Résumé
Background: Successful aging is the desire of older adults and those who have devoted their lives to the care of older adults. Few studies in Canada have focused on the associations between (1) immigrant status; (2) marital trajectories; (3) social participation, and successful aging. This three-paper dissertation introduced an expanded definition of successful aging included the ability to accomplish both activities of daily living (ADLs) and instrumental activities of daily living (IADLs), freedom from mental illness, memory problems and disabling chronic pain, adequate social support and older adults’ self-reported happiness and subjective perception of their physical health, mental health and aging process as good (Ho et al., 2022; Ho et al., 2023). Methods: The first two waves of data from the comprehensive cohort of the Canadian Longitudinal Study on Aging (CLSA) were analyzed. The final samples included 7,600+ respondents defined as “aging successfully” at baseline and were 60 years or older at time 2. Bivariate and multivariable binary logistic regression analyses were conducted. Results: The study found that (1) older immigrants, (2) older adults who were never married or had experienced widowhood, separation and divorce in later life; and (3) older adults who did not engage in volunteer or charity work, and recreational activities had a significantly lower odds of achieving successful aging than their peers. Other significant baseline factors associated with successful aging included being younger, female sex, having higher income, being married, not being obese, not smoking, engaging in moderate or strenuous physical activities, not having sleeping problems and being free of heart disease or arthritis. Conclusions: The study contributed to the body of literature on successful aging by providing an expanded definition of successful aging and studying older immigrants, older adults with different trajectories of marital status, and older adults who have participated in social activities. The findings provided a strong argument that some older adults might achieve successful aging through engaging in activities that promote physical, psychological, mental, social, and self-rated wellness. Practical implications and future research directions were discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».