157-nm radiation induced bragg gratings in silica optical waveguides
Notice bibliographique
Résumé
This thesis reports the first detailed study of Bragg grating writing using 157-nm radiation. The 7.9-eV photon from the 157-nm laser is attractive for inducing strong index changes in germanosilicate and fused silica. Fiber Bragg gratings were written in standard telecom fiber (SMF-28), with index modulation of ∼1.7 × 10−4 in hydrogen-free SMF-28. The gratings have good long-term stability, and sidelobe suppression of 17 dB without apodization. The index modulation improves to ∼6 × 10−4 and Δn∼1.8 × 10−3 in hydrogen-loaded SMF-28. Bragg gratings were fabricated in pure fused silica holey fiber, yielding Δn∼1.4 × 10−3 at 90 kJ/cm2 fluence exposure, and offered good cladding mode suppression. Bragg gratings were also written within silica-on-silicon planar waveguides and buried waveguides in fused silica blocks. The results demonstrate an alternate laser source for writing fiber Bragg gratings not requiring photosensitivity enhancement in germanosilicate waveguides, and is practical for writing gratings in pure fused silica holey fiber.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».