MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133031381

Peace in Saint Augustine

2025· dissertation· W7133031381 sur OpenAlexfundno aff
Kyumin Ju

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2025
Typedissertation
Langue
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAugustinian Studies and Theology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto
Mots-clésHappinessBeautyPoliticsSAINTMetaphysicsHuman lifeExpression (computer science)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation examines how Saint Augustine’s conception of peace helps us articulate the nature of peace as a human good. For Augustine, peace is not only an intrinsic good to be pursued for its own sake rather than as a means of securing other goods, such as one’s own life and property; it is in fact the highest good, identified with human happiness – eudaimonia. Augustine’s eudaimonist theory of peace provides us reasons as to why we must consistently choose peace over other goods that inherently conflict with it, such as domination, material prosperity, and glory. Loving and pursuing peace for its own sake must be based on the knowledge of what peace is. I argue that Augustinian peace, an interchangeable term with order, is an expression of the nature of being; peace is being, that is, existence or life itself. This metaphysical and ontological concept of peace subsumes political peace in his thought. According to Augustine, an essential quality of being is to be good and beautiful, because God created everything that exists out of His infinite Goodness and Beauty. Therefore, peace, order, goodness, and beauty are conceptually related to one another and all are different expressions of what it means to be, i.e. what it means to exist in this world as a creation of God. Of the diverse forms of life on earth each has its own intrinsic goodness and beauty by which it elicits our love, for we are beings endowed with the capacity to be delighted by the beautiful. To pursue peace, then, is to love the intrinsic goodness of being, willing the preservation of life for its own sake rather than desiring to consume and destroy for one’s own private ends. The possibility of lasting political peace, then, depends on our capacity to love the beauty of human beings – our fellow citizens – willing the preservation of their lives and their goodness. To love this way, i.e. freely without the oppression of sin and necessity, and to be in harmony with the world and other human beings is happiness for Augustine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,791
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetAugustinian Studies and TheologyTravaux en français237 207