MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7133031424

Walking Toronto's Red Road: The Story Pathways of Indigenous Social Workers

2019· dissertation· W7133031424 sur OpenAlexaffabout
Nicole Penak

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2019
Typedissertation
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensCanadian Association for the Study of Adult Education
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTricksterIndigenousOppressionJungleWickednessPower (physics)NarrativeDystopia
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: A Long Story Short "The truth about stories is that’s all we are. ‘You can’t understand the world without telling a story,’ the Anishinaabe writer Gerald Vizenor tells us. ‘There isn’t any centre to the world but a story’" (King, 2003, p. 32). Tap. Tap. ‘Is this thing on?’ Clears throat. Pushing his way to the top of the paragraph, he continues, ‘I figure I would try to get to you first.’ Snicker. ‘As this is really all about me, anyways,’ Trickster says, fluttering his eyelashes, resting one hand on his chest. ‘I mean, sure, I suppose we are traveling the story pathways of Indigenous social workers in Toronto,’ he muses, lifting his hand to his chin. ‘But social work in North America is a dynamic tale of oppression and resistance,’ he pauses to think. ‘So, the ten (10) short stories shared here, created with the participants of this research journey, really are a collection of Trickster tales,’ he states, regaining all confidence. ‘And these stories, like Trickster tales, carry good lessons in their disorder,' Trickster says, slapping his knee. Cackle. Snort. Phew. After regaining some composure, he looks up off the page and back towards the reader. Tap. Tap. ‘Storytelling and land are interconnected with each other and to this anti-colonial endeavour’ Trickster says, eyebrow raised. ‘Somewhere between the significance of petroglyphs and carving your name into wet cement, these story landmarks will guide us in a journey through the relationship Indigenous social workers have with their profession,’ he says, slinking his way down the page. ‘Guided by an Indigenous research methodology, we take a journey through story, exploring the pathways Indigenous social workers create through their work,’ Trickster says. ‘Story pathways with some unexpected impacts and destinations, for Indigenous peoples, social work, and research itself,’ he smirks. ‘So, come walk along Toronto’s Red Road, aided by the stories of those who have gone before us, guiding and perhaps even cautioning we future travelers.’ Keywords: Indigenous, Aboriginal, Social Work, Stories, Landmarks, Story Pathways, Anti-Colonial, Research Methodology, Trickster, Toronto

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,416
Score d'incertitude au seuil0,837

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0440,023
Communication savante0,0110,007
Science ouverte0,0030,012
Intégrité de la recherche0,0040,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetIndigenous Health, Education, and Rights→Travaux en français237 207→