MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133031956

Reading, Evaluating and Commemorating Feminism : Excluding and Reviving Dynamics of L'Euguélionne’s Reception in Québec

2022· dissertation· W7133031956 sur OpenAlexaffabout
Marie-Lise Drapeau-Bisson

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2022
Typedissertation
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender, Feminism, and Media
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFeminismPoliticsSolidarityFeminist movementPremiseIdeologyEthnographyFriendship
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

My doctoral research relies on the premise that political books are more than a receptacle of movement ideas. They are texts that reveal and put words on felt oppression; they are works that resist artistic norms and often challenges literary institutions; and they are objects that can garner solidarity amongst readers and nurture one’s connection to the movement. In other words, I understand political books – reading them, evaluating them, commemorating them – as a way in which culture shapes our political imagination. Québec's feminist novel L’Euguélionne is a good example of this type of political book. Published in 1976 as Louky Bersianik’s debut novel, it was a critically acclaimed and best-selling book that also received vitriol for its ideological commitments. Over time, it became a forgotten classic known only amongst small reception communities, until 2016, when a new feminist bookstore borrowed its name. Using L’Euguélionne as a point of departure, my doctoral research traces the cultural trajectory of this feminist artistic production to enhance our understanding about the ways in which feminist ideas are critiqued and undermined, but also circulated and kept alive. The dissertation raises three central questions: How is feminist art received by masculine gatekeepers of art worlds? What does the reception and revival of feminist art make possible for activists as they attempt to renew the movement? How does friendship shape intergenerational transmission of feminist art? Methodologically, my approach to the study of L’Euguélionne proposes to consider reception like ethnographers would a city sidewalk (Duneier 1999) or an Argentinian neighbourhood (Auyero 2015). This involves looking at the complex dynamics that characterize the site, what I term the push and pull of cultural reception, mapping the connections between actors, and paying close attention to forms of activism that happen under the radar. This approach complements more conventional studies of cultural reception and could be used by scholars interested in how critical appraisal of political art shapes public discourse about social movements, how consumption of art can fuel activism, and how consecration affects the diffusion of political ideas and shapes intergenerational movement dynamics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,094
Score d'incertitude au seuil0,680

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0370,022
Communication savante0,0130,003
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,460
Écart entre enseignants0,369 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetGender, Feminism, and MediaTravaux en français237 207