An Exploration and Adaptation of Anton T. Boisen's Notion of the Psychiatric Chaplain in Responding to Current Issues in Clinical Chaplaincy
Notice bibliographique
Résumé
The author of this dissertation responds, within the context of pastoral theology, to clinical chaplaincy’s increasingly isolated and diminished place in contemporary North American health care delivery. The dissertation explores what is particular about clinical chaplaincy by focusing on its origin: that is, it analyzes the life and work of Anton T. Boisen (1876-1965), with specific attention to both Boisen’s mental health context and his explicitly pastoral and theological intentions. The author argues for a contemporary and adaptive retrieval of Boisen’s original innovation: the specific position of the clinical psychiatric chaplain. Literary research is used to analyse Boisen in critical dialogue first with the historical insight of clinical psychologist Paul Pruyser (1916-1987) that the innovation of the psychiatric clinical chaplain as a member of the multi-disciplinary team is rooted in Boisen’s fascination with his own life. Second, this author analyses the hitherto mostly archived, understudied, and largely unpublished doctoral efforts of Boisen’s seminal contribution to chaplaincy by pastoral theologian Henri Nouwen (1932-1996). Nouwen strategically recasts this contribution by linking it to Boisen’s experience of alienation, an effect of his mental illness. Third, the author engages the work of practical theologian John Swinton (b.1957) as a contemporary echo of Boisen’s commitment to an ecclesiological dimension for mental health care. Fourth, the author uses Charles Taylor’s (b.1931) recent philosophical work to suggest that Boisen’s pioneering contributions may continue to inform, in significant ways, the contemporary search for God among those living with mental health issues. The author concludes the dissertation by offering a conceptual framework which makes room for a religiously spiritual clinical chaplaincy within the multi-disciplinary team: the ‘re-membering God’ model, based on Nouwen’s insights into Boisen and on the anthropological work of Barbara Myerhoff (1935-1985). The dissertation applies these findings in the specific context of Catholic sponsored mental health care, suggesting that the ‘re-membering God’ model is not only significant for the future of chaplaincy as a professional discipline, but also has important pastoral implications for mental health care ministry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,058 |
| Communication savante | 0,010 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».