MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7133035033

Nightcrawler Commodities: How capital subsumes nature and labour in Ontario’s underground bait worm industry

2023· dissertation· W7133035033 sur OpenAlexaboutno aff
Joshua William Leigh Steckley

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2023
Typedissertation
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGeographies of human-animal interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCapital (architecture)Production (economics)Means of productionCapitalismWage labourRelations of productionConstitutionNewspaperControl (management)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation uncovers the development and contemporary constitution of the ‘underground’ nightcrawler (Lumbricus terrestris) industry that has consolidated in southwestern Ontario. My theoretical starting point is the ‘subsumption of nature’ framework that identifies the strategies by which ‘nature-based industries’ harness biophysical processes to produce surplus value. While Boyd, Prudham and Schurman (2001), initially treated the subsumption of nature as “analogous” to the subsumption of labour in how they reflect the dynamics of capitalist design and control over the production process, I argue the subsumption of labour and nature are not merely parallel processes but are, in fact, conjoined; the formal and real subsumption of labour is dialectically related to the formal and real subsumption nature. The extent to which capitalists can control the ecological conditions of production will shape how labour is arranged and subsumed in the capitalist production processes. The characteristics of the peculiar nightcrawler industry result from the capitalist’s uneven ability to subsume the nightcrawler’s biological characteristics and ecological conditions necessary for commercial production. The research relies primarily on semi-structured interviews, as well as newspaper archives, and secondary natural science research. Through these methods, I describe the history of recreational angling and bait worms, why southwestern Ontario became the ‘worm capital of the world,’ why dairy farmers rent their land, how capital investments are deployed, as well as the social composition of the labour force and their working conditions. The conjoined subsumption framework I propose in this dissertation provides a way to go “beyond the antinomies of posthumanist and political economy inquiry” (Barua, 2019) and engage in the open-ended associations of socio-ecological relations while following how capital surplus value is produced. No one set out to develop a profitable bait worm industry in Ontario; it emerged as an industry and took shape through the contingent socio-ecological conditions of production that constituted who worked (under what conditions) and who profited (with what investments). Despite the non-deterministic trajectories of commodifying living organisms, value relations continue to take form and discipline producers; in other words, the pursuit of surplus value is the glue that holds these disparate people, soils, and worms together.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,537

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0090,009
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetGeographies of human-animal interactions→Travaux en français237 207→