Multicultural democracy in the city: Explaining municipal responsiveness to immigrants and ethno-cultural minorities
Notice bibliographique
Résumé
This study explores why and how local leaders in Canada's immigrant magnet city-regions adapt municipal governance structures in response to increasing levels of ethno-cultural diversity. It compares the responsiveness of eight highly diverse urban and suburban municipalities to immigrants and ethno-cultural minorities including: Toronto, Mississauga, Brampton and Markham in the Greater Toronto Area and Vancouver, Richmond, Surrey and Coquitlam in the Greater Vancouver Regional District. Given the novelty of this empirical terrain, the study begins by documenting and evaluating municipal responses and creates a typology of municipal responsiveness to immigrants and ethno-cultural minorities. Then, the dissertation explains why Canadian municipalities vary in their responsiveness to immigrants and ethno-cultural minorities by engaging with the dominant theoretical paradigm of the urban politics literature - urban regime theory. Through detailed case studies, the thesis documents the development of lasting coalitions---urban regimes---in several municipalities. In this way, it demonstrates how some municipalities have managed to develop policy capacity in the settlement and multiculturalism policy fields---despite their tight fiscal constraints---by pooling private sector and public sector resources. The inquiry also looks at factors that shape the way in which urban regimes develop. It develops two categories of ethnic configurations---"biracial" and "multiracial"--And explores how and why these configurations affect urban regime development. The study concludes that, all other things being equal, multiracial municipalities are less responsive to their immigrant populations than biracial municipalities. The analysis also explores the role of the intergovernmental context in municipal responsiveness to immigrants and ethno-cultural minorities. It finds that the province matters a great deal to municipal governance in Canada but in more complex ways than the constitutional relationship between provinces and municipalities would suggest. What is clear at the conclusion of this dissertation is that municipal governments are much more than simple "creatures of provinces". They are important democratic governments that are at the vanguard of social change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,009 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».