Patterns, mechanisms and nature of ethnic intermarriage in urban China, Kunming case, 1950--1996
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation studies how the institutional restructuring and policy shifts during the past five decades have modified and altered the conditions for and hence patterns of intermarriage between ethnic minorities and the Han majority in the context of urban China. The analysis is primarily based on the one percent sample data of 1990 Chinese census and the marriage registration data in the early 1990s from Kunming, a multiethnic metropolis in the southwest of China. This study has the following findings:Ethnic intermarriages increased rapidly in Kunming in PRC, and by the early 1990s, ethnic intermarriage was prevalent among all minorities of ethnic groups and two genders and various class backgrounds. The highly positive market conditions for intermarriage were created by the institutions and policies. In the first place, the tightly controlled migration policies and the household registration system created near closed marriage market, which effectively cut off the connections between urban ethnic minorities and their ethnic folks in the rural and other areas. Next, the work unit system not only replaced the traditional ethnic economies, absorbing ethnic minorities into the mainstream economy, but also together with the public housing system creating highly ethnically mixed workplaces and neighborhoods. Besides, ethnic minority elites rose in the cities as a result of the preferential policies toward minorities. The declining SES gap between minorities and the Han majority also enhanced the possibility of intermarriage, for which status homogamy is the rule. However, the prevalence of marital assimilation did not lead to identity assimilation in the city; instead, children of minority-Han marriage overwhelmingly choose minority identity rather than that of the majority Han. A series of institutional factors are considered mostly responsible including the fixed ethnic categorization, the separation of ethnic status as a political status and as a way of daily life (culture), and the advantages of minority status given by the preferential policies. Key words. ethnic intermarriage, institutional change, interethnic contact opportunity, ethnic stratification, status homogamy, ethnic option, reversed assimilation, Kunming, China.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».