MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133036474

Editor's Introduction

2006· article· en· W7133036474 sur OpenAlexfundaboutno aff
Aysan Tuzlak Sev'er

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePosthumanist Ethics and Activism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaDicle Üniversitesi
Mots-clésOutrageEthnic groupDeclarationChoseRacismWorld War IIElite
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the month of March, the world again had an opportunity to celebrate the twin international events.The first was on March 8 th (International Women's Day) and the second on March 21 st (The International Day for the Elimination of Racial Discrimination).Naturally, the magnitude of such celebrations vary from geographic region to geographic region and from country to country.Yet, with much disappointment, one can hardly avoid noticing that the infectious energy of the 1970s and 80s is lacking from the recent celebrations of the Women's Day events.Likewise, the outrage against racial segregation, apartheid and state-violence which formed the basis of the United Nations Declaration of the Elimination of Racial Discrimination ( 1966) is muted at best.What happened since the 1970s and 80s to erode some of the positive energy to demand and initiate social change?The optimists can argue that in the majority of the countries, including some remote and traditionbound patches of the globe, the most severe limitations against women have been mostly addressed if not completely resolved.Indeed, observations and statistical information abound to support such up-beat assertions.For example, who can forget the images of some Afghani women shedding their claustrophobic burkas and who can forget the victoriously raised purple-ink-stained fingers of the Iraqi women who were allowed to vote after a long period of oppression?Optimists can also make numerous positive claims in terms of race and ethnic relations.For example, even the ultra-conservative US Republicans recently chose a black woman to serve as the Secretary of the State.The cold war is long over and legalized apartheid has been abolished in South Africa.Moreover, the malevolence of ethnic cleansing in Rwanda, Bosnia, Chechia etc., is no longer making the daily headlines and evening-news nightmares.Regardless of the degree of one's optimism, however, the darker side of the coin also requires some acknowledgement.Just to give an example, there is a worrisome resignation in the masses about women's issues.This resignation is visible in the developed as well as the less developed worlds, although its causes may be quite different.In the west, there is a heightened sense, albeit mostly erroneous, that gender equality has been reached.Ironically, this belief is equally shared by young men and women.In contrast, in the less developed world, the existing problems of poverty, ethnic or racial strife, political instability and even natural disasters are so overwhelming that an in-depth focus on women's issues may not be palatable for most.For race and culture-based issues and problems, even a misguided level of resignation is not possible.The 'we versus them' and the 'good versus evil' rhetoric of most western political and economic decisionmakers are trickling down to dangerous polarizations.France and

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,497
Score d'incertitude au seuil0,718

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0050,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4970,394

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetPosthumanist Ethics and ActivismTravaux en français237 207