Population genomics of drug resistance in the pathogenic yeast Candida Albicans
Notice bibliographique
Résumé
The widespread deployment of antimicrobial agents in medicine and agriculture is nearly always followed by the evolution of resistance to these agents in pathogens. The goal of the studies initiated in this thesis is to understand the evolutionary process of the emergence of drug resistance in the pathogenic yeast Candida albicans. I have studied both natural and experimental population samples at genomic scales ranging from small-scale interactions of primary resistance mutations with one or a few genes, to large-scale interactions with many genes. First, I genotyped a natural population sample of C. albicans from HIV-infected patients based on both an assay of nucleotide polymorphisms at 16 loci and DNA fingerprinting. If variation in drug resistance is due to inherent differences in strains of C. albicans, a predominantly clonal organism, then correlation between multilocus genotypes and drug resistance would be expected. Multilocus genotypes were not predictive of resistance to the antifungal drug fluconazole, suggesting that resistance is gained or lost too quickly to be predicted by linkage with neutral markers. Second, I established twelve replicate experimental populations of C. albicans to study the dynamics, fitness consequences, and molecular mechanisms of adaptation to fluconazole. The experimental populations were founded from a single drug-sensitive cell; six populations were evolved with inhibitory concentrations of fluconazole and six were evolved without drug, over 330 generations. While all populations evolved with fluconazole adapted to the presence of drug, they followed strikingly different trajectories, with distinct overexpression patterns of four genes implicated in azole resistance. The experimental populations diverged in fitness, measured in direct competition between each evolved population and the ancestor. I measured changes in genome-wide gene expression that became entrenched during adaptation and persisted in the absence of drug, using DNA microarrays. I profiled four populations that evolved with drug at generation 330 and for two of these populations, I also profiled earlier time points. Cluster analysis of the 301 genes with significantly modulated expression identified three patterns of adaptation to drug. These three patterns of gene expression were also detected in fluconazole-resistant clinical isolates and must represent common transcriptional programs of adaptation to fluconazole.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».