“Indigenizing Settlement”: Investigating the Possibilities and Limitations of Indigenous-Immigrant Solidarity Through Immigrant Settlement Organizations
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation investigates the possibilities and limitations of solidarity between immigrant and Indigenous communities when mediated through the immigrant settlement sector. I conducted participant observation, interviews, and sharing circles in a program I call the Indigenous-Newcomer Training Program (INTP), which brings together Indigenous and immigrant youth in employment seeking, along with interviews and document analysis in the broader immigrant serving sector in Saskatoon, SK, Canada. In my first empirical chapter, I find that contrary to previous literature on immigrant-Indigenous relations, the sector is deeply invested in acknowledging the First Peoples of the land and resisting anti-Indigenous racism among immigrants. While these organizations are taking steps toward building relationships with Indigenous communities, they also face limitations in terms of funding, overburdening Indigenous colleagues, and maintaining Western ways of knowing. My second empirical chapter investigates the ways INTP’s employment programming demonstrates alternatives to neoliberalism and settler colonialism by drawing on Indigenous ways of knowing. I argue that INTP resists the neoliberal self-reliance that other state-funded programs attempt to inculcate in immigrant and Indigenous job seekers by focusing on healing at individual and community levels instead of individual skill development. Yet, because of the constraints presented by INTP’s reliance on state funding, the extent to which they can resist is limited. In my final empirical chapter, I turn to the ways Indigenous and immigrant youth come to (re-)interpret each other through the frames provided by INTP. I find that when immigrants compare settler colonialism in Canada to the colonialisms their home countries went through, rather than building solidarity, these comparisons reveal resentment of Indigenous people. I argue that rather than using colonial comparison to absolve themselves of settler complicity, immigrants make these comparisons to become settlers themselves. Overall, this dissertation argues for analysis in migration studies that keeps settler colonialism in view and takes Indigenous solidarity as an imperative. By conceptualizing the empirical case of INTP as an opportunity to reconstruct theory on settlement agencies and immigrant-Indigenous relations, my study brings the literature up to speed with this reality on the ground, and offers an empirical case study in a largely theoretical field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,016 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,025 | 0,035 |
| Communication savante | 0,013 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,020 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».