Incarnation on the Roof of the World: A History of Practices to Identify Trülku (sprul sku) in Tibetan Buddhism.
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation is a cultural history of practices used to identify certain children as trülkus (Tib. sprul sku; Mong. khubilgan; Ch. huofo 活佛). Trülku were elevated as religious and political authorities in Tibetan cultural regions beginning in the thirteenth century and continuing today. The practices used to identify trülku adapted and grew as this institution grew in religious, social, political, and economic importance across Inner Asia, from practices that were extremely local in scale in the early period to large scale, public examination and blind texts in the later period. New practices were innovated to satisfy competing sources of trans-regional authority, such as the identification and testing of multiple candidates during the rapid growth of new trülku lineages during the escalation of early Géluk-Kagyu confrontations of the 15th century and the extension of new Qing imperial policies aimed at centralizing imperial authority and foreign relations at the end of the 18th century. During each new period of growth, older and more local practices of identification endured, such as dream interpretation and analyzing the self-statements and unusual behavior of young children. This multi-sited and comparative study of practices to identify the enlightened among human children over eight centuries offers new insight into wider themes in religious and political history in Tibetan Buddhism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».