Systems Consolidation in the Context of Schemas, Sleep, and Medial Temporal Lobe Damage
Notice bibliographique
Résumé
In recent years, models of systems consolidation have become more complex as we consider the different factors that influence the establishment of long-lasting memories. This dissertation outlines a series of experiments that examines systems consolidation in two contexts: 1) in patients with temporal lobe epilepsy who evince a relatively selective long-term memory disorder, termed accelerated long-term forgetting (ALF), and 2) in the context of schematic congruency of new information with prior knowledge in the healthy brain, which has been shown to accelerate consolidation in rodents. In study 1, we present evidence that ALF is not a disorder of hippocampal binding and is instead associated with diminished hippocampal coupling with neocortical regions important for ultimately supporting the memory trace over time. In study 2, we report evidence that in the same patients, sleep-related consolidation mechanisms are disrupted. We found that time spent in slow wave sleep overnight was detrimental to subsequent memory, and present evidence that forgetting may be due to more numerous epileptic discharges during this sleep stage. In study 3, we investigated the influence of schematic congruency on memory in the healthy brain over time. Relative to incongruent information, content that was schema-congruent was remembered more coarsely over time, which was associated with increased post-encoding functional coupling between the hippocampus and medial prefrontal cortex (mPFC). There was also greater integration according to the congruent schematic context in the mPFC over time, as assessed via multivoxel pattern-similarity analyses. These findings are consistent with the idea that schemas act as a scaffold for the accelerated consolidation of congruent information. Finally, in study 4, we describe a schema benefit to long-term memory in patients with ALF, although that benefit is not as great as that which was observed for controls. While schematic congruency improved long-term retention in patients, there was some indication that these benefits may not be long-lasting. Together, these studies present evidence for altered timelines of systems consolidation, depending on hippocampal-neocortical interaction, sleep, and schema-congruency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».