MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133045846

None

2010· dissertation· en· W7133045846 sur OpenAlexaffabout
Pina Marchese

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2010
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducational Theory and Curriculum Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNothingFocus (optics)HappeningGloomRest (music)Craft
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It all began in the village. We would wake up with the sun, we would rest our laboured bodies underneath the moon. Gli vecchi (old folks) often told us: “In the end, all that will remain is our story. Nothing else really matters.” This thesis “Awakening the Calabrian Story: The Diverse Manifestations of Acquiring Knowledge” will take you into the lives of ten Southern Italian women from Calabria. They will lure you back to their villages: their place of birth, their hearth, to the midst of the olive trees. Their stories will then migrate to Canada, as these women take their first steps on Pier 21. “In the end, all that matters is our stories.” This thesis will give voice to ten Southern Italian women who will tell the world what, to them, matters most. They will tell their tales and pass on the wisdom they have learned along the way. With each breath and each step, they are always growing, never remaining the same. They go along and live out their villages wherever the thread takes them. This thesis itinerary will begin in the village, follow a journey across the Atlantic Ocean to a life in Canada. Chapter One: (Introduction) will outline and describe the background, purpose and objectives, on this journey of awakening. Chapter Two: (Literature Review) will look at pedagogical perspectives in curriculum theory. Chapter Three: (Methodology) will focus on the research methodology applied throughout this thesis process. Chapter Four: (Stories as Data) will lure readers into the personal lives and experiences of participants. Chapter Five: (Interpretation of Stories) will reveal the analysis of acquired knowledge as reported by participants. This thesis itinerary will continue and conclude by the fireside with a collection of Calabrian folktales told by these participants, and translated from the Calabrian dialect into English.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,661
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,437
Écart entre enseignants0,413 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetEducational Theory and Curriculum StudiesTravaux en français237 207