MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133046124

A Conductor's Guide to Tenor/Bass Choral Music by Canadian Composers

2018· dissertation· W7133046124 sur OpenAlexaboutno aff
Mark Brendon Ramsay

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2018
Typedissertation
Langue
DomaineArts and Humanities
ThématiqueDiverse Music Education Insights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChoirRepertoireMusicalThrivingKey (lock)SingingPublishingVocal music
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study examines the presence of active tenor/bass choirs in Canada and the growing volume of repertoire for this voicing by Canadian composers. From Vancouver’s Chor Leoni to St. John’s Newman Sound, numerous tenor/bass choirs are thriving in Canada. Canadian tenor/bass choirs have long been actively commissioning some of the country’s finest choral composers to write specifically for tenor/bass voices. The result is a growing library of high-quality choral music by Canadian composers for tenor/bass voices that deserves greater recognition. Unfortunately, the contributions of Canadian composers have been greatly overlooked on recommended lists of tenor/bass choir music, however, and this research seeks to rectify that situation. This conductor’s guide contains analyses of one hundred selected works for tenor/bass ensembles by Canadian composers. All of the works have been written specifically for tenor/bass voices and are readily available to conductors and choirs. Both secular and sacred repertoire is represented. Analysis information includes date of composition, voicing, accompaniment, performance duration, publisher information, text source and complete texts, vocal ranges, general musical characteristics, and technical considerations. In addition, four of the selected works include an expanded analysis to assist conductors while preparing these specific works with tenor/bass choirs. This supplemental conductor’s guide includes background on the composer and composition, exploration of the text and connections with the music, and teaching strategies to help meet the identified challenges in the score. The music examined is appropriate for community and school ensembles comprising tenors and basses ranging in age from youth through adult groups. For the purposes of this study, it does not include barbershop style repertoire. Appendices include a representative list of active tenor/bass choirs in Canada, listings of the one hundred selected works by various parameters (i.e. sacred/secular, voicing, level, etc.), as well as a listing of additional original and re-voiced repertoire for tenor/bass choirs by Canadian composers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,124
Score d'incertitude au seuil0,414

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0080,008
Études des sciences et des technologies0,0080,002
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1240,046

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetDiverse Music Education InsightsTravaux en français237 207